因商标酷似LV经典老花图案，茉莉奶白被路易威登告上法庭。

7月2日，江苏省苏州市中级东说念主民法院就路易威登（LV）告状深圳市茉莉奶白餐饮惩处有限公司、吴中经济征战区东侠饮品店商标侵权一案作出一审判决，认定茉莉奶白组成商标侵权。

涉嫌商标侵权

企查查信息高傲，该事件2025年5月15日立案，原告路易威登马利蒂因“商标权纠纷”，告状茉莉奶白主体公司及苏州吴中加盟店。

法院审理以为，路易威登名下执有7枚四叶花草图形注册商标，永久被使用于箱包、配饰等全线蹧跶家具，具备极高闻名度与商场辨识度。而茉莉奶白公司过头加盟门店在品牌logo、门店庇荫、家具包装等商酌场景中使用高度雷同的四叶花草图案，组成商标侵权。

法院判定，茉莉奶白需在判决奏效10日内抵偿LV整个1030万元，涉案加盟店对上述抵偿承担连带背负，金额在10万元名额内；公司及门店应立即住手扫数涉案商标侵权步履，线下门店、线上宣传渠说念均不得再使用涉案雷同花草图形。

此外，茉莉奶白须在品牌官网、官方微博、微信公众号、小措施、小红书、抖音六大官方平台首页刊登声明，公开排斥本次商标侵权带来的不良影响。

濒临千万级判赔遵守，茉莉奶白首创东说念主修起称将会上诉。

过佳妮/摄

茉莉奶白缔造于2021年，早期其品牌logo有汉字茉莉奶白及茉莉花苞元素，视觉作风偏选取国风。

直至2024年下半年，品牌冷静更换为玄色几何四叶花（也即是与LV老花雷同的涉案logo），包装也调理为轻奢极简风。其时就有好多浮滥者在外交平台发文称，“嗅觉茉莉奶白的标好眼熟”，与LV老花相通度极高。

值得属主义是，品牌改版前已涌现商标合规风险。

2024年3月，茉莉奶白主动苦求了四叶花草图形商标，但初审就因“商标无效”被驳回，商标审查机关认定这类图形存在注册扼制。也即是说，品牌改版前已明确走漏记号侵权风险，仍执续落地全线期骗。

已辞谢好意思国加盟商使用logo

对茉莉奶白而言，千万抵偿金只是是平直诉讼成本，更大的影响在于品牌视觉体系。

行业东说念主士分析，商标是浮滥品牌的中枢金钱之一，若发生紧要法律争议，其影响将传导至加盟体系、融资体系、成本商场乃至各人品牌计谋。现在涉案logo是茉莉奶白品牌视觉里的中枢装束元素，平庸期骗于门店的门头庇荫、家具包装、杯套、左近物料及线上传播素材中，如若有关物料均需重新替换，会给品牌和加盟商利益带来不小的影响。

窄门餐眼数据高傲，摈弃6月15日，茉莉奶白寰宇在营门店近2500家，国外门店超50家，障翳好意思国、加拿大、英国、泰国等地。本年年头公司惩处层还对外清楚，全年连系在国外新开超百家门店。

水芙蓉/摄

戏剧性的是，茉莉奶白先后卷入双向商标纠纷。

一个月前，其在好意思国商场高举常识产权大旗，对当地合营加盟商发起维权诉讼。

品牌方控诉，公司发现好意思国合营方存在多项严重任约步履，包括背地替换原料等步履，损伤Molly Tea商标商誉，品牌屡次发送书面合规造就函、整改见告，但数月后合营方仍无本色整改手脚，因此条目对方抵偿超500万好意思元，纽约4家门店被条目住手使用茉莉奶白“Molly Tea”有关的商标及一切常识产权，洛杉矶一家门店的合营授权也被负责拆开。

但国外加盟商给出判然不同的说法：当初茉莉奶白在好意思国商场开出的第一家店（亦然品牌国外首店）由我方一手筹划，从开业行径到平淡运营，一步步把茉莉奶白从无东说念主问津作念到开业首年月均GMV剖析在50万好意思元、日均出杯量约2000杯。加盟商打建国外商场逐步站稳脚跟后，茉莉奶白却条目对方更动股权比例、转让租约、交出限制权和职工惩处权等。

短短一个月期间里，茉莉奶白从状告他东说念主损伤商誉，到因扰乱他东说念主商标权被判千万抵偿，这家新茶饮青出于蓝被推至公论中心。现在好意思国涉事门店的门头、点单页面、杯子物料等均已不再出现“Molly”品牌有关记号，而是改为问号方式“？”过渡。

好意思国有关门店近况万博manbext体育官网娱乐网